龙虎137公式打法介绍
你的位置:龙虎137公式打法 > 龙虎137公式打法介绍 > CBA裁判再次引争议,翟晓川遭奇怪判罚
CBA裁判再次引争议,翟晓川遭奇怪判罚
- 发布日期:2024-12-21 11:12 点击次数:90
12月9日,在CBA比赛中,北京北汽队客场以101比106不敌山西队。在比赛的第四节,翟晓川遭到了一次被裁判判罚的违体犯规,然而令人感到奇怪的是裁判却只给了两罚却少了一掷这样一个极不寻常的判罚举动,在CBA联赛中并不常见,这让人难以理解。
当翟晓川出现这一幕时,视频转播平台的解说员这样描述道:“晓川并没有恶意,只是稍作伸腿动作而已!”这番话听起来让球迷感到有些尴尬,同时也让解说员为这一判罚难以圆滑地加以解释。
这一情节发生在第四节仅剩三分钟多的时间里,经过长达三节的替补之后,翟晓川带着任务再次登场。他直接伸腿绊倒了刘传兴,导致后者倒地后显得十分痛苦。随后裁判的表演开始,裁判判罚了违体犯规,这是针对翟晓川绊倒对方球员的行为,但又认定北京队成功断球,因此球权归属北京队。这一判罚实在有些匪夷所思,毫无犯规怎么可能有断球的发生,这一判罚让全国各地的球迷都感到困惑!
展开剩余41%北京队最终输掉比赛,败因还有几点:首先是刘传兴在内线完全占据了周琦的上风,周琦在身体对抗方面明显逊色;雷蒙无法防守住张宁,两者之间呈现出明显的国手级别差距;许利民对曾凡博、陈盈骏运用过于保守,他似乎过于依赖翟晓川在最后一节能够挺身而出;此外,主帅许利民有些过于做作,外援总比本土球员更有优势,尽管在第三节北京队只使用了一个外援甚至整支队伍全由国内球员组成,如果效果不佳就应该及时调换外援,休赛期四支球队都没有作出外援调整,这该责备谁呢?
这场比赛中,北京队战术表现单调,外线投篮未能得分,且频繁更换出场球员,出色表现也会被轮换下场,三名外援表现并不突出,关键时刻他们甚至比不上陈盈骏展现英勇气概。北京队结束了6连胜,或许这也许是一种好事,重新察觉现实,不要自欺欺人。
发布于:广东省相关资讯